Tweedehands Horeca Materiaal

68 betreffende de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de werknemers met betrekking tot de camerabewaking op de arbeidsplaats. Categorieën van plaatsen bepaald door de wet herstellen), en het meer technische aspect (verwerking, verzameling of opnemen van beelden). Wat het laatste aspect betreft, of de beelden nu wel of niet worden opgenomen, de camerawet is van toepassing.

die verplaatst wordt tijdens de operatie teneinde vanaf verschillende plaatsen en posities te filmen, wordt als mobiel beschouwd”. Enkel camera’s die aan deze definitie voldoen, worden beschouwd als mobiele bewakingscamera’s. afzetpalen parkeerplaats. Hierop zijn dus de bijzondere Een niet-besloten plaats wordt gedefinieerd als elke plaats die niet door een omsluiting is afgebakend en vrij toegankelijk is regels van toepassing.

Er wordt door de wet niet bepaald wat moet worden verstaan onder omsluiting, maar artikel 4, §1 van het en posities zijn dus, in de betekenis van de wet, vaste camera’s. Een tijdelijke camera (die tijdelijk wordt vastgemaakt om eenzelfde Koninklijk Besluit van 2 juli 2008 betreffende de aangiften van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s (waarop plaats gedurende enkele weken, een maand of zelfs enkele maanden te filmen) is bijgevolg een vaste camera - afzetpalen parkeerplaats.

4 5 Gids camerabewaking - De juridisch deskundige Een belangrijk begrip : de verantwoordelijke voor de verwerking zien we dat hoofdzakelijk de door een overheid beheerde openbare ruimtes worden bedoeld: straten, openbare ruimtes, marktpleinen, … In sommige bijzondere gevallen kan, aangezien de wet deze categorie niet voorbehoudt aan de plaatsen die Het begrip verantwoordelijke voor de verwerking is woordelijk overgenomen uit de wet op de persoonlijke levenssfeer - afzetpalen parkeerplaats.

Het was echter duidelijk de bedoeling bepaalt”. Het is dus de persoon die beslist om camera’s te plaatsen en die het doel en de middelen van deze bewaking bepaalt. van de wetgever om zich voornamelijk te richten op de openbare ruimtes die door de overheid worden beheerd en geenszins om particulieren de mogelijkheid te geven het openbare domein te bewaken.

Wat betreft de gemeenten die camera’s plaatsen, zou de verantwoordelijke voor de verwerking dus de gemeente zelf (rechtspersoon), het De voor het publiek toegankelijke besloten plaats wordt gedefinieerd als elk besloten gebouw of elke besloten plaats bestemd college van burgemeester en schepenen of de burgemeester kunnen zijn. Het kan in geen geval de gemeenteraad zijn, gezien voor het gebruik door het publiek waar diensten aan het publiek kunnen worden verstrekt. Afzetpaaltjes.

Afzetpalen Stroomdraad

de toegankelijkheid voor het publiek (gemeenschappelijk punt met de niet-besloten plaatsen) en de mogelijkheid om er diensten te verstrekken aan het publiek. Wat dit laatste criterium betreft, is het niet belangrijk dat de mensen die de plaats Het bepalen van de verantwoordelijke voor de verwerking is essentieel, omdat het gaat om de persoon die de door de wet betreden al dan niet van de dienst gebruik maken: wat telt, is dat er diensten aan deze personen kunnen worden verstrekt (afzetpalen parkeerplaats).

De niet voor het publiek toegankelijke besloten plaats, tot slot, is elk besloten gebouw of elke besloten plaats die uitsluitend bestemd is voor het gebruik door de gewoonlijke gebruikers. Hier is geen sprake meer van toegankelijkheid voor het publiek. Een plaats behoort tot deze categorie wanneer ze afgebakend is door een omsluiting en niet toegankelijk is voor iedereen. afzetpalen parkeerplaats.

Wanneer het gaat om het bewaken van voor het publiek toegankelijke en niet-toegankelijke besloten plaatsen door middel van eenzelfde camerabewakingssysteem, zullen de regels die op de voor het publiek toegankelijke besloten plaatsen van toepassing zijn, worden toegepast. Verder in deze fiche zal enkel nog de plaatsing van vaste bewakingscamera’s in de niet-besloten plaatsen worden besproken, waarbij het onze bedoeling is om duidelijk te maken welke regels van toepassing zijn voor de plaatsing en het gebruik van Gids camerabewaking - De juridisch deskundige Na kennisname van de door de wet bepaalde criteria (niet-afbakening door een omsluiting en vrij toegankelijk voor het publiek), Procedure voor het plaatsen van camera’s Vóór de plaatsing Principes van het respect voor de persoonlijke levenssfeer De wet op de persoonlijke levenssfeer bevat enkele basisprincipes die moeten worden nageleefd bij de verwerking van persoons­ gegevens. afzetpalen parkeerplaats.

Finaliteitsprincipe Persoonsgegevens (in dit geval beelden) moeten worden gebruikt voor welbepaalde, uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden. afzetpalen parkeerplaats. In het kader van de camerawet worden de bewakingscamera’s gebruikt met het oog op het toezicht en de bewaking om inbreuken tegen personen of goederen, of overlast in de zin van artikel 135 van de nieuwe gemeentewet te voorkomen, vast te stellen of op te sporen of om de openbare orde te handhaven of te herstellen - Afzetpalen.

Vervolgens zullen de beelden slechts voor deze welbepaalde doelstellingen kunnen worden verwerkt. bewakingscamera’s in het openbare domein, en meer bepaald de openbare weg. 6 7 Gids camerabewaking - De juridisch deskundige De korpschef behoudt echter een belangrijke rol in deze procedure: alvorens zijn advies te geven, moet de gemeenteraad hem raadplegen.

het type van criminaliteit en overlast op de betrokken plaats (afzetpalen parkeerplaats). Op die manier, met kennisname van de analyse van de korpschef over de veiligheidsproblemen (en/of het onveiligheidsgevoel) in de betrokken niet-besloten plaats, zal de gemeenteraad zich De verwerking moet in de eerste plaats gerechtvaardigd zijn ten opzichte van de doelstellingen en in verhouding zijn tot uitspreken over de democratische legitimatie van het project voor camerabewaking.

Afzetpaaltjes Met Ketting

De verantwoordelijke voor de verwerking moet zich de vraag stellen of het niet mogelijk is om deze doelstellingen te bereiken door middel van minder ingrijpende maatregelen (door minder gegevens of minder ingrijpende gegevens Zoals verduidelijkt in de omzendbrief van 18/12/2009 ter verduidelijking van de wet, is het aangewezen dat de verantwoordelijke te verwerken).

kunnen vervullen. Het is immers in de eerste plaats aan de verantwoordelijke voor de verwerking, aangezien hij beslist Bovendien schrijft het doelmatigheidsprincipe voor dat als men beslist om bewakingscamera’s te plaatsen en te gebruiken, over de doeleinden en de middelen voor de verwerking, om zich hieromtrent vragen te stellen - afzetpalen parkeerplaats. Hij kan op die manier zijn project er redenen moeten zijn om te geloven dat, als het om het geschikte middel gaat om het/de vastgestelde veiligheidsproble(e) “camerabewaking“ toetsen aan de principes van het respect voor de persoonlijke levenssfeer, meerbepaald: is er wel degelijk een m(en) aan te pakken, of om minstens het doel te bereiken dat door hun plaatsing wordt beoogd.

Tijdens parlementaire werkzaamheden zijn, uitgaande van de doeleinden die de verantwoordelijke voor de verwerking heeft bepaald. Dit principe van de conformiteit werd de nadruk gelegd op het feit dat de camera’s de aanwezigheid van de politie in het straatbeeld niet moeten vervangen van de gegevens moet worden beoordeeld naargelang de feitelijke omstandigheden, naargelang de doeleinden: de verwerking en dat ze slechts een bijkomend middel zijn om de veiligheid te verbeteren.

Men mag dus enkel filmen wat Naast antwoorden op deze vragen in zijn adviesaanvraag moet de verantwoordelijke voor de verwerking de volgende inlichtingen nodig is voor de doeleinden die van bij het begin zijn bepaald. Bovendien mag men geen plaatsen filmen waarvoor men geen bezorgen: verantwoordelijke voor de verwerking is (hierop komen we verderop nog terug). afzetpalen parkeerplaats.